frenchman le rodeur a écrit:

Ca s'appelle de la curiosité les gens, si rien ne vous intrigue jamais, vous devez vous embetter sec

Il ouvre quand le fansite gw2 ?

Bon bah voila tout le monde est content et je suis satisfait de ta réponse

frenchman le rodeur : cette fois tu n'attaques personne, j'apprécie même ton topic (tes stats pourront peut-être même m'être utile, merci pour ton tableau !), mais je trouve tout de même la raison de ton intervention bizarre (si c'était vraiment de la curiosité, pourquoi ne pas m'avoir demandé ca directement par MP ? Sachant que je suis le + à même de te répondre ? tu espérais peut-être faire éclater un scandale, je sais pas )

En tout cas, je discute avec plaisir là dessus, et je t'ai apporté mes explications (les plus logiques, valables pour tous les sites webs récupérant beaucoup de traffic depuis google comme je l'ai dis). Le % de visiteur provenant de google n'a jamais baissé, d'où cette progression linéaire, mais bien sûr qu'il y a eu des hauts et des bas sinon. Seulement, le traffic google a toujours été conservé, et le nombre d'inscrit reste plus ou moins le même

Tu n'es pas d'accord avec moi ? Tu crois toujours que ce n'est pas normal ?

Tu n'es pas d'accord avec moi ? Tu crois toujours que ce n'est pas normal ?

J'accepte largement tes explications , elles sont plus que plausibles. La raison du post public, c'est que je peux avoir plein plein d'avis, ça aide, ça aiguille ( ou ça désaiguille aussi ^^ )

J'avouerai que même si je trouve que les explications sont claires, ça m'intrigue toujours cette belle droite du graphique 2. Y'a possibilité de savoir combien de membre etaient inscrit au 30 juin 2007 ?

Eomer Amon Hen a écrit:

Tu vois Tarma même Sorn trouve ça intéressant il doit être jaloux de lui-même c'est pas beau ça (Entre nous je trouve ça plus intéressant que de farmer l'UW comme un "chinois" en D par exemple)

HS : Relis mon post aprés celui d'hors service, et base ton flame sur du concret : j'ai arreté de farmer en D depuis fin avril ou dans les environs tellement on me cassait les c**** pour faire des démos. Stop comparer avec du farm, tu peux faire mieux jpense.

Eomer Amon Hen a écrit:

La seule chose qui m'embête c'est que tu sous entende qu'il n'a rien d'autre à foutre.

French l'a avoué lui-même et jsuis désolée, quand tu fais pas spécialement partie du staff ou quand tu es pas administrateur (ça sert aux admins en général), faut avoir rien à faire pour pondre tout ça ^^

Ce topic est une mine de sous entendus Arretons nous la

Alors frenchman, quelles sont tes nouvelles conclusions après les éléments que je t'ai apporté par MP et mes diverses explications ?

Il y a toujours quelque chose qui te chagrine, ou cette fois tout est clair ?

Par rapport aux explications que je t'ai apporté, qu'est-ce qui ne te convient pas/n'arrive pas à te convaincre totalement ? Je pourrais peut-être tenter de t'éclairer (même si je ne détiens peut-être pas LA vérité, je ne connais pas + les intentions de ces nouveaux membres que toi, je fais des suppositions uniquement à partir des statistiques XITI)

- c'est dû aux nouveaux membres provenant exclusivement de google, la plupart de ces membres ne viennent pas pour acheter/vendre, mais pour les autres fonctionnalités du site. Crois-le ou pas, mais ces membres existent et sont bien réels
La différence majeure entre un visiteur provenant de google, et un venant directement sur GWShop, c'est que celui-ci ne vient pas forcément pour s'inscrire et utiliser le site, mais pour consulter quelque chose (et en général, il en profite pour s'inscrire). Donc celui-ci ne contribue pas à l'augmentation du nombre de ventes.

- Les stats XITI parlent d'elles-mêmes, tant que le % de visiteurs provenant de google restera aussi stable, le nombre de membres continuera à croitre de façon linéaire.
Et tu sais quand ce nombre de membre ne sera plus linéaire ? Le jour où le nombre de visiteur google sera grandement différent d'un jour à un autre. Quand cela peut-il arriver ? lorsque google deviendra moins populaire (impossible ?), lorsque le référencement de GWShop sera en baisse (plus ou moins possible sur le très long terme), etc

Je précise aussi, je surveille régulièrement le nombre d'objets en cours de vente (mais pas au point de faire des statistiques ), ce nombre n'est absolument pas proportionnel à l'augmentation du nombre de membre, mais je constate que par moment, il augmente fortement, baisse, stagne, etc. Je ne pourrais pas vraiment l'expliquer, mais il est impossible d'établir une corrélation logique entre le nombre de membres croissant et le nombre d'objets en vente, c'est ainsi.

Parmi les nouveaux inscrits (venant de google), une infime partie se met à acheter/vendre, on constate donc avec le temps que le nombre d'objet augmente .. mais très légèrement. (à ce jour, nous en sommes à plus de 13500 objets en vente, il y a quelques semaines/mois, on était descendu à 11000, et pourtant, il n'y a eu aucun pic d'inscription entre temps )

Je suis tout aussi étonné que toi sur ce que tu cherches à démontrer, mais ce modèle mathématique que tu présentes n'est que le résultat d'une bonne partie de visites provenant de google, chose que l'on constate sur beaucoup de site web. D'où l'importance du référencement, ne l'oubliez jamais (en m'adressant aux autres webmasters)

En comparant par exemple à un site très mal référencé, au départ, il aura beaucoup de nouveaux inscrits (en fonction de la pub "manuel"/inscription dans des annuaires qu'il fera), puis avec le temps, cela va se calmer.

Elle Maya : c'est ce qui arrive sur un site utilisant un système "connu", j'entends par connu, PHPBB et autre forum/CMS populaire (xoops, php-nuke, plone, etc), ces bots ont étaient programmé pour. Dans le cas de GWShop, c'est un système unique, un bot ne saurait pas s'y inscrire. (De plus, aucun pseudo ou champ ayant été remplis par de la pub jusqu'à présent, alors je ne m'inquiète pas, ces membres n'ont pas l'air d'être des bots)

Mais il est bon de rappeler cette possibilité, qui sévit sur bon nombre de sites web/forums

Beeeeen, chanmééééééé cO !

Plusieurs choses :

-> l'étude de Frenchman tient tout à fait la route; objective et sur une longue durée. Vachement pertinente, jeyjey ^^. (Et les stats qui sont pas in da wind, c'est pas tous les jours quand c'est homemade)

-> statistiquement, c'est SUPER chelou. Je suis pas pas au taquet pour tuer Sorn dans son sommeil avec un coton tige hein, juste que là c'est... WOot (ES powaaaaa /o/). Même pour Gogol quand même... Les "bizarreries" statistiques ont au contraire tendance à s'estomper avec le nombre... Ce qui est pas le cas ici, loin s'en faut. Les inscriptions m'ont surtout intéressé ^^.

-> Tarma, je te sens stressé, tu devrais profiter de pas habiter dans une agglomération de fous pour te mettre à la Rousseau way of life ! Ou plus simplement les Lexomils.

-> Kaito et Maya (t'as encore la bann' ) disent des choses trèèèès intéressantes, qui apportent déjà pas mal de pistes.

-> Frenchman fait pas très innocent dans la démarche bien sûr, mais comme il fait ça très sérieusement et étaye ce qu'il dit, je trouve ça assez enrichissant. Dans une certaine mesure xD.

-> Sorn, sans animosité, vu l'ambiance actuelle du fofo, c'était une boulette de supprimer cette fonction malgré l'arnaqueur, ça devient encore plus bizarre ^^'.

-> Dans tous les cas : nous sommes sur un fansite GW. Je trouve que ça devient grave là, je sais pas si je suis le seul. Le moindre topic en section support devient super lourd, Sorn, tu supprimes, effaces, lockes super vite, Angy intervient via msn... Certains membres cherchent vraiment la petite bête... Quand bien même (et je ne dis PAS que c'est le cas, c'est parce que c'est la thèse la plus puissante en mode "X files-les russes nous surveillent-j'ai une puce à l'intérieur du cerveau") il y AURAIT des bots pour inscrire des membres virtuels... Qu'est ce que ça change ? Ça fait quelques euros en plus en valeur pour les pubs du site non ? Tant mieux pour Sorn ^^'.
Bref, ça devient hardcore comme truc GWS.

Spoiler :

[HS] Et Eomer d'amûr... Les vacances te rendent suicidaire \o/ ?

http://files.kavefish.com/pictures/coll … ide_09.jpg

EDIT : Powned par Sorn pour les bots, osef c'est qu'un exemple ^^.

Dernière modification par Webi Zhao (03-08-2008 20:30:08)

Je me suis en effet fait violence pour lire tout le topic, comme à chaque fois que je poste (si si). Dont tes explications (réitérées et fort claires qui plus est).

J'avais juste la prétention d'apporter le point de vue "à froid" de celui qui débarque. Mais si comme tu le dis mon post sert à rien ben... j'peux suppr, désolé ^^'.

Sorn a écrit:

Les statistiques n'ont absolument rien de "chelou"[...]

Ca fait la seconde fois que tu me reprends pour le langage, désolé aussi pour ça ^^'.

Spoiler :

La dernière flèche spécialement m'a semblé particulièrement sensée sur le coup, autant pour moi, on mettra ça sur le dos de la fatigue .