GWShop.net / [PvP] G/M non non pas wammo :p

che po koi met ici · 05-09-2008 22:57:18

Hello

j'ai eut une idee tres bizare...un G avec

et

(qu'on peut mettre sur soi) +du zele,comme sa avec 10en prot,le lien nous coute 4 d'energie,l'endurance donne 3+1(zele),donc tout benef big_smile

donc en gros on perd 5% max de vie,+l'armure sa peut etre interressant ^^

apres le builds,j'ai mis tout ce qui me passait par la tete x)

et dans la case vide un IAS,mais je sais pas encore quoi hmm

car frenzy coute de l'enerrgie,peste ralenti,le reste est pas super interressant ><

bon voila,sa se trouve c'est une idee tres tres foireuse(ou pas) car il suffirai de 2attaque subbis/coup donné pour que sa commence a devenir enervant hmm

bon aller,jespere que c'est une bonne base de build,si vous pouriez trouver des amélios,ce serais super big_smile

Dernière modification par che po koi met ici (05-09-2008 22:58:19)

nofel1 · 05-09-2008 23:20:46

Disons que t'as 3 ennemis sur toi .. tu vas perdre 12mana/ gagner 4mana ..
Le problème c'est que tu dois avoir un ennemi qui tape pas trop vite pour que ce soit rentable à moins biensur que tu attaques plus rapidement que la normale.. sinon tu vas être très vite à sec.
Bon après jdis ça jdis rien ^^

Dernière modification par nofel1 (05-09-2008 23:23:24)

troll · 05-09-2008 23:22:46

Le gros defaut du truc c' est que tu calcul que tu donen un coup quand tu en prend un ce qui permet de pas trop de faire bouffer ton énérgie mais si tu devient la cible de 2/3 personne ou si ils ont des attaque multiple genre tire double luno solaire etc... ton link va vite sauter

_Rage_ · 05-09-2008 23:28:43

Rajoute un esprit de balthazar pour rabaisser le coup à 3 wink (Et pour un gain d'adré aussi tongue )

che po koi met ici · 05-09-2008 23:35:43

avec le zele+lien+baltha hmm un G n'a que 2 de regen,donc la j'aurais -1 hmm apres si on se fait beaucoup attaquer,si on attaque beaucoup,sa peut surment aller

mais il faut un IAS,sinon c'est pas assez rentable je pense mais lequel ... neutral

O aidan O · 05-09-2008 23:59:32

Tu as course donc

après faut gerer tongue

Little boy · 06-09-2008 00:34:47

le problème de Frenzy c'est son coup en Mana

Ganondorf · 06-09-2008 00:39:56

Ben déja avec le lien tu peux te mettre Frénésie

et toutes les compétences dans ce genre non stop

che po koi met ici · 06-09-2008 02:08:22

oui mais le probleme de frenzy c'est qu'il coute du mana,deja qu'il vaut mieu etre en 1vs1

c'est pour sa que j'esitai avec peste,mais on est ralenti donc useless si on ets attaqué par un caster hmm

PS: une illumination: lien baltha,avec un switch zele/perf :le zele pour le 1vs1,le perf pour le 1vsPlusieur

Lana Darkangel · 06-09-2008 09:18:57

Si tu as plusieurs cibles sur toi :
Hache cyclone

+ Attaque tourbillon ftw (sa me rappelle le vieux farm en G/M vie par proc +esprit vigoureux et spam hache cyclone et triple coup)

Kaito · 06-09-2008 10:36:20

En fait , si tu changeais le tag , ça pourrait être cool tongue
En PvP , c'est pas franchement utilisable , je pense . (surtout qu'un G prend pas déjà des mass de dégats.)
Et oui , prend

ça rokss .

Dernière modification par Kaito (06-09-2008 10:37:13)

Vil Daskar · 06-09-2008 10:56:41

et imaginons que tu perde ton lien des le 1er coup ? roll

tu te retrouve tout con langue

Dernière modification par Vil Daskar (06-09-2008 10:56:54)

yohkill · 06-09-2008 11:02:32

Probleme, tu as aucun cover hmm un ptit necro ou envout qui passe par la se fera un plaisir de te debuf

zirdaff · 06-09-2008 11:16:43

(surtout qu'un G prend pas déjà des mass de dégats.)

+1

autant prendre un

c'est beaucoup plus rentable

c'est bien penser mais pas tres efficace

_Rage_ · 06-09-2008 11:45:21

Ou sinon tu fais ton ame charitable et tu le poses sur le moine... Avec un lien de l'essence pour réduire un peu ^^

Et comme l'a dit Che Po, tu prends un switch zèle si ta cible ne bouge pas tongue

Azlan · 06-09-2008 13:07:57

Le probleme si tu le mets sur le moine, c'est que lui, généralement, est la cible de plusieurs personnes. Donc ton Wawa qui a entre 20 et 30 de mana va très vite les perdre (son enchant avec) même avec la pose de combat + la hache de zèle.

Holly Builder · 06-09-2008 13:11:26

Le problème, c'est qu'on a un Guerrier bien moins efficace qu'un véritable guerrier, et bien insuffisant pour remplacer un M prot. C'est un mélange des deux plutôt très bizarre, très vulnérable (voué à la perte constante du lien a cause du mana//debuff), mais l'idée était quand même sympas ^^

the heavens god · 06-09-2008 17:29:05

Wammo = warrior / monk donc si wammo tongue

Lolz y a genre une bye j'ai vu un mec comme ca et sérieu ca faisait dégats donc on l'a kill en dernier en plus de vu son armure et apres a sur lui ca a pris 2 sec malgré son link
donc en gros tu fait tres peu de dégats et on te laisse sur la banquette tout un moment et a la fin quand il reste plus que toi bah on te kill tongue

yohkill · 06-09-2008 18:25:27

dans la série wammo j'ai vu un hammer avec lien de vie qu'il mettait sur le monk...ça peut paraitre noob mais ça donne un soutiens non négligeable en Ra

LordVaal · 06-09-2008 18:28:01

A l'épée arrange toi pour foutre l'infirmité et met un [Coupe-genoux], là tu tien mieux.
Sinon y a mieux encore tu go D/M et tu profite du nerf de [Vœu zélé] et de la faux qui tape plein de gens à le fois et ça devrait passer contre au moins 2 ennemis...

Azgard · 06-09-2008 19:09:13

LordVaal a écrit:
A l'épée arrange toi pour foutre l'infirmité et met un [Coupe-genoux], là tu tien mieux.
Sinon y a mieux encore tu go D/M et tu profite du nerf de [Vœu zélé] et de la faux qui tape plein de gens à le fois et ça devrait passer contre au moins 2 ennemis...

Plus que tout à fait d'accord,avec des attaques genre assaut de lyssa/frappe zélée+ clairvoyance de l'attaquant,ça pourrait le faire.

yohkill · 06-09-2008 19:21:57

Azgard a écrit:
LordVaal a écrit:
A l'épée arrange toi pour foutre l'infirmité et met un [Coupe-genoux], là tu tien mieux.
Sinon y a mieux encore tu go D/M et tu profite du nerf de [Vœu zélé] et de la faux qui tape plein de gens à le fois et ça devrait passer contre au moins 2 ennemis...
Plus que tout à fait d'accord,avec des attaques genre assaut de lyssa/frappe zélée+ clairvoyance de l'attaquant,ça pourrait le faire.

Après c'est plus un wammo roll c'est un build completement différent ...

LordVaal · 06-09-2008 19:35:49

Oui mais justement ça change du wammo et c'est concretement bien plus efficace big_smile

sarbal finsa · 06-09-2008 19:37:52

Je vois pas trop l'utilité du link en fait, j'ai fait le calcul et sur 600hp ca donne
dégats pris maximum = 30.

A part un caster, je vois pas vraiment ce qui peux faire beaucoup plus que 30hp/attaque sur un G.

30hp aussi c'est pas beaucoup, donc je pense que tu prends des coups a ~40 donc c'est dommage de claquer ton mana et un skill pour 10hp/coup.

Ensuite, tu "gache" ton élite, elle est utile dans ce build, mais pas vraiment pour faire du dégat, une des principaux buts du G.

Et puis, les skills d'attaque reste pas top, luno solaire passe encore, mais tranche artère/entaille, okay deux conditions en deux comps (cela dit, un N en mets 3 avec une seule comp élite tongue ) mais pas vraiment de bonus de dégats donc pas vraiment de pression.

Holly Builder · 06-09-2008 19:46:23

sarbal finsa a écrit:
Et puis, les skills d'attaque reste pas top, luno solaire passe encore, mais tranche artère/entaille, okay deux conditions en deux comps (cela dit, un N en mets 3 avec une seule comp élite ) mais pas vraiment de bonus de dégats donc pas vraiment de pression.

rire Blessure profonde = 20% des HP et 20% de heal en moins. C'est que c'est pas génial comme pression de faire ~120 dégats et de réduire le heal sur la cible de 20%. Vaut mieux une taillade de galrath qui fait un ridicule +40 dégats ...

Dernière modification par Holly Builder (06-09-2008 19:47:02)

Annonce

#1 05-09-2008 22:57:18

[PvP] G/M non non pas wammo :p

#2 05-09-2008 23:20:46

Re: [PvP] G/M non non pas wammo :p

#3 05-09-2008 23:22:46

Re: [PvP] G/M non non pas wammo :p

#4 05-09-2008 23:28:43

Re: [PvP] G/M non non pas wammo :p

#5 05-09-2008 23:35:43

Re: [PvP] G/M non non pas wammo :p

#6 05-09-2008 23:59:32

Re: [PvP] G/M non non pas wammo :p

#7 06-09-2008 00:34:47

Re: [PvP] G/M non non pas wammo :p

#8 06-09-2008 00:39:56

Re: [PvP] G/M non non pas wammo :p

#9 06-09-2008 02:08:22

Re: [PvP] G/M non non pas wammo :p

#10 06-09-2008 09:18:57

Re: [PvP] G/M non non pas wammo :p

#11 06-09-2008 10:36:20

Re: [PvP] G/M non non pas wammo :p

#12 06-09-2008 10:56:41

Re: [PvP] G/M non non pas wammo :p

#13 06-09-2008 11:02:32

Re: [PvP] G/M non non pas wammo :p

#14 06-09-2008 11:16:43

Re: [PvP] G/M non non pas wammo :p

#15 06-09-2008 11:45:21

Re: [PvP] G/M non non pas wammo :p

#16 06-09-2008 13:07:57

Re: [PvP] G/M non non pas wammo :p

#17 06-09-2008 13:11:26

Re: [PvP] G/M non non pas wammo :p

#18 06-09-2008 17:29:05

Re: [PvP] G/M non non pas wammo :p

#19 06-09-2008 18:25:27

Re: [PvP] G/M non non pas wammo :p

#20 06-09-2008 18:28:01

Re: [PvP] G/M non non pas wammo :p

#21 06-09-2008 19:09:13

Re: [PvP] G/M non non pas wammo :p

LordVaal a écrit:

#22 06-09-2008 19:21:57

Re: [PvP] G/M non non pas wammo :p

Azgard a écrit:

LordVaal a écrit:

#23 06-09-2008 19:35:49

Re: [PvP] G/M non non pas wammo :p

#24 06-09-2008 19:37:52

Re: [PvP] G/M non non pas wammo :p

#25 06-09-2008 19:46:23

Re: [PvP] G/M non non pas wammo :p

sarbal finsa a écrit:

Pied de page des forums