Vous n'êtes pas identifié.
je pense qu' on a bien le temp de voir venir, ils nous réservent de bonnes surprises je pesne
@ CrazyCaro grouper avec un G asura peut etre pas mais le M charr je veut bien test 
En ligne
Un asura élé et une Sylvari ritu voila . 
Hors ligne

exekielle a écrit:
Aion marchera par abonnement comme wow ou s'agira-t-il comme GW d'une boite de jeux ?
S'il fonctionne par abonnement, il ne concurrencera pas GW2.![]()
Pour moi, gw se rapprochera plus d'un wow amélioré avec une histoire principale cohérente. Anet nous l'a promis en tout cas.
Les races présentées vont fortement ressemblées au métagame de tout les jeux: des magiciens/sorciers brefs des lanceurs de sorts, des guerriers/paladins brefs des Cac (corps à corps) et des rodeurs/alchimistes brefs les bricolos.
http://imageshack-france.com/out.php/i2 … niere1.jpg
Aion marchera par abonnement
mais tu sais, ce n'est pas pour ça que Aion ne fera pas de concurrence a Gw2. De plus, Aion demandera un pc plus performant pour les graphismes magnifique (d'après les vidéos que j'ai vu) donc pc plus performant, faud savoir le payer, après les gens qui savent payer sauront payer un abo je crois
et puis on est pas a l'abri de serveur privés comme pour WoW ou Lineage2.
De plus Ncsoft a précisé dans une interview, qu'il ne faudrait pas un pc Next-gen (je pense que c'est le terme utilisé
) pour faire tourner gw2
Après, pour ce qui est de la communauté de Guild Wars, je ne pense pas que tout le monde partira sur Gw2... J'en entends beaucoup qui disent qu'il iront sur Aion, beaucoup qui attendent avec impatience Gw2 et d'autres qui resteront sur Gw
Crois moi, Aion concurrencera fortement Gw2
EDIT: Pourquoi tu met ta bannière dans ton message et pas en signature ? 
Dernière modification par Koss (16-09-2008 20:45:23)
Hors ligne
Koss a écrit:
EDIT: Pourquoi tu met ta bannière dans ton message et pas en signature ?
Et pourquoi pas ? 
Dernière modification par exekielle (19-09-2008 16:44:36)
Hors ligne

Koss a écrit:
De plus Ncsoft a précisé dans une interview, qu'il ne faudrait pas un pc Next-gen (je pense que c'est le terme utilisé
) pour faire tourner gw2
du moins on peu quasiment être sur qu'il fonctionnera sur XP et vista.. du moins au niveau marketing ce serais mieux pour eux pour le moment.. de toute façon c'est pas compliqué s'ils espèrent attirer un max de gens de GW1 sur le 2, sachant que pour le moment deux gros tiers des joueurs actuel tourne encore sur XP et vont p'tetre pas changer juste pour GW2... Du moins moi ça me ferais chier!

En ligne
lu
Perso je pense qu'en plus de la carracteristique principale il y aura une carracteristique raciale(correspondant a peu prés aux effet des titre qu'on a dans GWEN mais partout). Cette caracteristique contiendra probablement les capacité de la race(ours et autre pour les norns, golemm et attaques magique pour les azura...). Pour ce qui est des silvaris ils auront (à mon avis) soit des competance de soin en plus(rapport au plantes qui repoussent...) soit des competance genre envouteur(les silvaris sont telepathes donc...). Je verai bien les humains avec des competance d'ingenieurs(pieges et autres joyeuseté). Par contre je pense pas qu'il y aura de malus sur le reste(ne pas avoir l'avantage c'est deja un malus^^) Donc voila ce que j'en pense mais apres je sait pas ce qu'ils vont faire 
Hors ligne

Oui je pense aussi que les races ne procureront que des avantages et non pas d'incinvénients exemple concret : on veut choisir entre un sylvari élémentaliste ou la classe qui lui ressemblera le plus et un asura élémentaliste. Plutot que de mettre le sylvari un peu moins fort physiquement et l'asura un peu plus fort intellectuellement, autant mettre le sylvari normal et l'asura fort intellectuellement
!

Hors ligne
vous avez pas peur que sa catalogue vite les joueur c'est pseudo-amélioration ?
genre que des G nonrs (chaar a la rigeur) et que des caster asura.
et que des healer silvary
ou du moins une tres grande majorité de joueur se ferais a cette "classification préjuger "
???
Hors ligne

Si, ça serait bien mieux qu'il n'y ai aucune différence car que des sylvaris healer ça va être un peux pourris 
Hors ligne

bah regardons sur certains jeu où c'est comme cela, il n'y a pas d'excès (je dis pas el nom je veux pas me faire taper dessus ^^). Mais bon l'avantage est intéressant seulement pour les perfectionnistes, ce n'est pas grave de ne pas l'avoir !

Hors ligne

slashta a écrit:
Mais bon l'avantage est intéressant seulement pour les perfectionnistes, ce n'est pas grave de ne pas l'avoir !
Sauf que les joueurs sont des perfectionnistes...
(au moins dans ce sens là : ils n'acceptent pas facilement les gens n'ayant pas le bon build, etc...)
Hors ligne

CrazyCaro a écrit:
slashta a écrit:
Mais bon l'avantage est intéressant seulement pour les perfectionnistes, ce n'est pas grave de ne pas l'avoir !
Sauf que les joueurs sont des perfectionnistes...
![]()
(au moins dans ce sens là : ils n'acceptent pas facilement les gens n'ayant pas le bon build, etc...)
Ouais , mais si chaque profession à un avantage , elle auront aussi des inconvéniens et faire un Charr Healer , par exemple , pourrait permettre une plus grande résistance au dégâts physiques .
Donc ce ne sera qu'une question de goût et de stratégie peut-être .
Hors ligne
c'est clair suffi de voire comment tu te fait jeter quand tu change UNE seule comp dans un build connue....
exemple simple il m'arrive de temps en temps de faire de l'UW en duo M55/N sssv
sa me detent de temps en temps 
hors comme je joue necro depuis le debut de gw je commence a connaitre pas mal cette proff et je ne l'utilise pas que pour farm (loin de la ^^)
j'ai donc apporté quelque modif au build SS/SV trouvable sur le net pour une meilleur confort de jeu et une meilleur efficassité ....
ben plus de 75% des monk (deja rare) avec qui je groupe refuse de partir apres avoire vu mon build.
pourtant je peut vous assurer (et les personne de se fofo avec qui je vais en UW quelque fois aussi) que mon build marche mieux que celui du wiki...
c'est pareil pour le doa ou c'etait: need R10/8 no noob
et le casi simmilaire R9/7 était devalorisé et rejetter....
alors bon je voit deja les:
"casse toi noob monk t'est meme pas silvary "
ou les "ça un tank ? mdr le noob c'est un asura !
tout comme les P était rejetter au debut de nf ou les gens avait pas compris que sa roxxait (c'est vrai que des payday en tutu sa peut etre que noob >.<)
Hors ligne

Oui c'est comme les Assa avant, personne en voulaient car ils etaient trop fragiles (maitenant ils s'arrachent les couilles pour les avoir dans leur groupe Oo), ou les env, car c'est pas un ele (mais maitenant vive le Cry).
Et bien tout ca on verra a la sortie de GW2, ou meme a un week end test.
J'ai pas envie de tout savoir maitenant.
Hors ligne

Kiwi, si tu trouves plus de Monk 55HP, Mp moi, je serais ravi de voir comment marche ton build
Bon sinon, c'est sur que si certaines races sont spécialisées, ça va etre moins "fun". On se voit mal avec un Charr Envout' ou Moine (pourtant, des Charrs Moine, y'en a pas quelques-uns dans Gw:en ?
)
ça serait une mauvaise idée que de spécialiser une race dans tel ou tel domaine. Quand on regarde Gw, les CaC ne sont pas forcés d'utiliser les armes qui leur sont destinés, ou les Casters peuvent adopter différents style (Smit, En Fast Cast, etc...); donc pourquoi faudrait il le faire dans Gw 2 ?
Hors ligne
kiwi251 a écrit:
vous avez pas peur que sa catalogue vite les joueur c'est pseudo-amélioration ?
genre que des G nonrs (chaar a la rigeur) et que des caster asura.
et que des healer silvary
ou du moins une tres grande majorité de joueur se ferais a cette "classification préjuger "
???
C'est déjà le cas avec le professions alors sa change pas grand chose.Les gens ne voient pas(pour la plupart) l'interet des mix: un moine qui fait du deg c'est pas si mal(point de vue masacre) et sa dure longtemps... ben ce sera pareil: ceux qui sauront aller dans l'original trouverons de nouveau terrains a explorer. Les autre conserveront leur vision étriqué du monde(et ce ferons masacrer sans comprenhdre pourquoi
). Au bout de quelques temps des idiot(même si originaux) mettront leur build en ligne et n'importe qui les copira sans m^me en comprendre le principe...c'est répugnant mais ce sera cool au moins le temps que les joueurs redecouvrent les truc...
Hors ligne

kiwi251 a écrit:
vous avez pas peur que sa catalogue vite les joueur c'est pseudo-amélioration ?
j'espère vraiment qu'ils ne feront pas cette betise sinon on ne verra aucun G asura, élementaliste norn etc, et ça limitera le nombre de persos différents, ça serait vraiment dommage.
Hors ligne
Light Clouds a écrit:
kiwi251 a écrit:
vous avez pas peur que sa catalogue vite les joueur c'est pseudo-amélioration ?j'espère vraiment qu'ils ne feront pas cette betise sinon on ne verra aucun G asura, élementaliste norn etc, et ça limitera le nombre de persos différents, ça serait vraiment dommage.
Tu crois? Moi pas...en fait je pense que ceux qui reflechirons saurons trouver une utilité aux sort en G(tank en asuras G/El terre
) et donc l'enrgie. A l'inverse certains caster saurons trouver un avantage a passer ours en cas de pepin(c'était le principe d'ursan: offrir au caster une possibiliter de combat égale au guerrier). Ceux qui sauront exploiter les avantage et inconvenients de ce système éprouverons un réel plaisir a jouer. Les autre resterons l'esprit fermer, les seuls build interressant qu'il utiliseerons auront été fait par d'autre, il finiron par trouver un méthode de farm et le jeu deviendra ce qu'est a present GW. Mais au début se sera super ,sauf sur les forums: qui a un build pour faire....?? c'est ou pour ....? je veux bien reconaitre que quelques info sont parfois utile mais actuelement tout est expliqué sur le wiki: la on découvrira 
Hors ligne