N'oublie pas le tag [A/x] dans ton titre, vu qu'il ne donne déjà pas beaucoup d'indication sur le build, ca ne ferais pas de mal ...
Sinon jpréfère quand même un assaut dévastateur, qui joué seul (ici le cas puisqu'on est en RA) est plus avantageux. L'assaut d'enchant je le verrais plus dans un build assa-caster par exemple, ou pour call un spike juste après.

Dernière modification par Holly Builder (22-10-2008 21:00:43)

C'est vrai que assaut dévastateur est plus efficace globalement mais on a là un meilleur débuff.
C'est vrai que ce build serait mieux au sein d'une team mais laquelle?
De plus pour débuff totalement un D ou autre perso avec plain d'enchant, tu mets environ 3 sec avec ça et au moins 8 sec (sinon 12) en assaut dévastateur; et puis ça change un peu...

Le seul avantage de ce skill c'est qu'il peu debuff toutes les deux secondes (on calle l'attaque ambidextre et on spam le debuff), or en RA ya vraiment pas besoin de debuff autant. La seule utilité de ce sort serai en GvG/HoH pour faire sauter la prot et agresser un mec très violemment.

Puis changer ok, mais essayons de rester quand même efficace ... sinon il n'y a aucun interêt.

Ben honnetement, je doute que tu puisse réellement mettre la pression sur un moine ac ce build. Pas d'IAS, pas d'IMS, un debuff pas vraiment utile en RA. En gros ya que trois compétences utiles dans le build (les attaques). Comparé à un Shatter ou Moebius, ya pas photo.

c'est du coipier coller de discussions msn et les signes bizarres c'est leurs #$!@#€ de pseudos

3615 pseudo de kikoolol sur msn   pitié powa...

bref , c'ets basique comme build ya pas vraiment grand chose à dire dessu là... mis à par deja connu?

Xanlis a écrit:

arretez de poster des builds ultra connu serieux...   , et assault devastateur est mieux

ca deviens un peu dur (mais pas impossible) de pas publier des builds efficasse qui sont pas hyper connu.....

normal après 3 ans de gw intensif

Dernière modification par vanille shiman dina (23-10-2008 10:36:02)